Европейский суд по правам человека принял масштабное решение по ряду исков о бездействии государства во время столкновений в Одессе 2 мая 2014 года, когда погибли 47 человек.
Признав, что те события в значительной степени вызваны российской пропагандой, Суд все же подчеркнул нарушения со стороны украинского государства, которое должно выплатить компенсации, говорится в
[img]http://odessamedia.nethttps://hudoc.echr.coe.int/eng?i=001-242505[/img], которое имеет в распоряжение «Европейская правда».
Решение ЕСПЧ – суда, который расположен в Страсбурге и является одним из институтов Совета Европы, – касается событий 2 мая 2014 года, которые начались с нападения пророссийских сепаратистов из так называемого «антимайдана» на участников проукраинской демонстрации. Столкновения и убийства участников проукраинского шествия позже привели к штурму демонстрантами лагеря «атимайдановцев» на Куликовом поле, и пожару в доме профсоюзов, в котором погибли несколько десятков сторонников «антимайдана».
Родственники 25 погибших в тот день, а также трое выживших после пожара обратились с несколькими исками в Страсбург. Среди истцов – родственники двух проукраинских активистов, которые погибли от огнестрельных ранений. Еще троих в медиа чаще идентифицируют как «случайных прохожих», которые также получили смертельные огнестрельные ранения. Остальные – участники «антимайдановской» группы и родственники погибших, оказавшихся в горящем Доме профсоюзов. Впрочем, Суд подчеркнул, что не идентифицирует их по идеологическим предпочтениям.
Несмотря на расхождение во взглядах участников тех событий, все истцы выдвинули претензии в адрес Украины, прежде всего из-за ее бездействия, подчеркивая, что государство могло бы предотвратить трагические последствия.
Впрочем, Суд несколько раз подчеркнул в теле решения и в его выводах, что первоочередным виновником событий является Россия и ее деятельность по дестабилизации Украины. «Суд считает, что дезинформация и пропаганда со стороны России сыграли свою роль в трагических событиях… Неоправданной волне насилия предшествовало постоянное распространение агрессивной и эмоционально окрашенной дезинформации и пропаганды о новой украинской власти и сторонниках Майдана от российской власти и медиа», – говорится в решении.
Другой момент, на котором Суд решил отдельно подчеркнуть – это то, что многие одесские чиновники, ответственные за нарушения со стороны Украины, вскоре «сбежали в Россию, получили российское гражданство и даже построили там карьеру на фоне российского широкомасштабного военного вторжения в Украину».
Кроме того, это не снимает ответственности с Украины как государства, считает ЕСПЧ. Суд также отметил, что даже впоследствии Украина не пыталась добросовестно преследовать должностных лиц, действия которых привели к многочисленным жертвам.
Так, Суд отметил, что одесская полиция «не сделала практически ничего», чтобы предотвратить нападение на митингующих, которое происходило с использованием огнестрельного оружия. В частности, одесская полиция проигнорировала многочисленные оперативные данные о подготовке беспорядков, утверждает ЕСПЧ со ссылкой на имеющиеся подтверждения этого.
«Основная обязанность власти заключалась в том, чтобы делать все возможное, для предотвращения риска насилия», – заявил Суд, подчеркнув: то, что украинская власть была слабой на фоне российской агрессии в Крыму и на Донбассе, не лишило государство возможности действовать. Заместитель руководителя региональной полиции Владимир Фучеджи впоследствии сбежал в Россию.
Также Суд считает доказанным, что «доставка пожарных машин на место пожара была намеренно задержана на 40 минут, а полиция не вмешалась, чтобы помочь эвакуировать людей» из дома профсоюзов. Руководитель областного управления ГСЧС Владимир Боделан, который лично давал указание не отправлять машины на тушение пожара, через два года сбежал в Россию, но во время его пребывания в Одессе против него даже не возбуждали уголовное дело.
Также ЕСПЧ признал, что местные власти под видом «уборки» сознательно уничтожали доказательства на месте трагедии.
Учитывая это, Суд признал Украину виновной в нарушении статьи Европейской конвенции по правам человека о праве на жизнь. Украинское государство должно выплатить по 15 тысяч евро компенсации родственникам каждого из погибших, по 12 тысяч – трем истцам, которые выжили, но получили серьезные ожоги. Самую высокую компенсацию, 17 тысяч евро, получит дочь Михаила Вячеславова, сгоревшего в Доме профсоюзов, поскольку она жаловалась также на безосновательный длительный отказ властей выдать ей тело отца для захоронения.
Россия не была стороной иска в жалобах истцов.
