Телекомпания CNN спрогнозировала вероятные сценарии завершения войны России против Украины. Пятерку вариантов журналисты назвали в статье, опубликованной на сайте телеканала.
Первым сценарием медиа называет такой, где Путин соглашается на безусловное прекращение огня.
Журналисты считают это маловероятным: вряд ли Путин согласится на прекращение огня, которое оставит линию фронта без изменений. Телеканал напоминает, что именно такую паузу США, Европа и Украина требовали в мае, угрожая санкциями, но Россия отклонила ее. Трамп отступил от санкций, предпочтя неформальные переговоры в Стамбуле, которые ни к чему не привели.
Теперь Кремль превращает постепенные достижения на фронте в стратегические преимущества и не видит смысла останавливать этот процесс именно на его пике, отмечают журналисты. Даже угроза вторичных санкций против Китая и Индии не изменит его военный расчет в ближайшие месяцы, пишет медиа. Журналисты предполагают, что до октября Путин будет стремиться продолжать боевые действия, потому что считает, что побеждает.
Второй вариант – прагматизм и новые переговоры. Они могут завершиться договоренностью о дальнейших переговорах осенью, прогнозируют журналисты. Это должно закрепить достижения России после стабилизации линии фронта – как в военном, так и в буквальном смысле – примерно в октябре. К тому времени, считают медийщики, Путин может захватить Покровск, Константиновку и Купянск, что даст ему достаточно сильную позицию, чтобы переждать зиму и перегруппироваться, отмечает телеканал. Тогда Россия сможет возобновить боевые действия в 2026 году или использовать дипломатию, чтобы сделать эти достижения постоянными. Также Путин может поднять тему выборов в Украине, которые отложили из-за войны.
Украина «каким-то образом выдерживает следующие два года» – такой третий вариант завершения войны озвучили журналисты.
В этом сценарии военная помощь США и Европы помогает Украине минимизировать уступки на фронте в ближайшие месяцы. Это заставляет Путина снова обратиться к переговорам, потому что его военные снова не достигли целей. Покровск может упасть, другие восточные укрепления – оказаться под угрозой, но продвижение РФ может снова замедлиться, предполагает телеканал.
Кремль может ощутить последствия санкций и перегрева экономики, десятки тысяч военнослужащих стран НАТО – разместиться вокруг Киева и других крупных городов, оказывая Украине логистическую и разведывательную поддержку при восстановлении, отмечают медийщики. Они убеждены, что это «лучшее, на что может рассчитывать Украина».
Четвертый сценарий – катастрофа для Украины и НАТО. Журналисты предполагают, что Путин может правильно оценить раскол в единстве Запада после саммита с президентом США Дональдом Трампом. Европа может сделать все возможное для поддержки Киева, но без американской поддержки не сможет изменить ход войны, считают медийщики.
Также прогнозируют, что украинская оборона может оказаться слабой, а кризис мобилизации – «перерасти в политическую катастрофу, когда Зеленский будет вынужден объявить широкую мобилизацию для поддержки обороны страны». Безопасность Киева снова окажется под угрозой, путинские войска будут продвигаться дальше, НАТО не дает единого ответа. Это ночной ужас для Европы и конец суверенной Украины, приводит такое мнение CNN.
Пятерку возможных сценариев замыкает тот, где вероятна катастрофа для Путина: повторение судьбы СССР в Афганистане. Россия может и дальше совершать ошибки, теряя тысячи солдат еженедельно ради незначительных достижений, в то же время санкции начнут разрушать союз с Китаем и доходы от Индии, добавляют журналисты.
Финансовые резервы Фонда национального благосостояния начнут иссякать, поступления снизятся. В московской элите будет расти недовольство из-за того, что Кремль отверг дипломатические варианты выхода из войны и выбрал изнурительное противостояние с НАТО в войне по собственному выбору, подчеркивают медийщики.
Путин выглядит сильным до тех пор, пока не кажется слабым, убеждены журналисты. Они резюмируют: проблема этого сценария в том, что он остается величайшей надеждой западных стратегов, которые «не могут ни позволить полномасштабное вступление НАТО в войну для победы Украины, ни поверить в способность Киева самостоятельно вытеснить Москву военным путем».
