Верховна Рада 278 голосами ухвалила закон, яким додаткові преференції та фінансова підтримка надаються аграрним олігархам, а не малим і середнім аграрним підприємствам. Команда «Батьківщини» – єдина виступила проти корупційного закону.
Як і обіцяла лідерка «Батьківщини» Юлія Тимошенко,
, яким створюється додатковий орган, який на власний розсуд вирішуватиме, кому із аграріїв надавати державну підтримку.
«Цей закон міг би стати серйозною підтримкою аграрного сектору в Україні, але, на жаль, таким не стане, тому що ним створюється тенденційний підхід – кому буде виділятися державна допомога на аграрний розвиток, а кому – ні. Створюється нова годівниця – виплатна агенція, яка без будь-яких правил буде на корупційній основі роздавати підтримку не тим, кому це потрібно, а підтримуватиме своїх», – наголосила у своєму виступі перед голосуванням Юлія Тимошенко.
На її переконання, це глибоко корупційний закон, який викреслив із переліку підприємств, які можуть отримати допомогу, фермерство.
«Ми наполягали, подавали правки, щоб фермерство було в пріоритеті. Хотіли підтримати сімейне фермерство. Всі розумні країни світу розвивають не аграрні монополії, а фермерські сімейні господарства. В цьому законі такої підтримки немає», – констатувала лідерка «Батьківщини».
Нагадаємо, «Батьківщина» намагалася прибрати з законопроєкту найбільш загрозливі норми і подала до нього 485 правок, які зрештою були відкинуті монобільшістю. У разі підписання цього закону президентом, Юлія Тимошенко збирається оскаржувати його в Конституційному суді.
Одеська обласна організація партії «Батьківщина» під керівництвом Олега Радковського повністю підтримує позицію Юлії Тимошенко та парламентської фракції, яка послідовно відстоює інтереси малих і середніх аграріїв. Саме ці люди — фермери, родинні господарства та працівники землі тримають на собі продовольчу безпеку країни, зокрема і південного регіону: «Недопустимо, щоб державна підтримка знову перетворювалась на інструмент для збагачення аграрних олігархів. Регіон, де тисячі родин живуть працею на землі, потребує чесних і прозорих правил розподілу допомоги, а не чергової «виплатної агенції» для обраних.»
