«Справа Тимошенко» поступово втрачає юридичну стійкість і дедалі більше виглядає як проблемне з точки зору доказової бази провадження. Про це
український політолог, заступник директора Агентства моделювання ситуацій Олексій Голобуцький, коментуючи оприлюднений експертний звіт міжнародної аналітичної платформи PrismVote Analitics 2025.
За його словами, проведений технічний аналіз аудіоматеріалів, наданих слідством, зафіксував ознаки втручання в записи.
«У наданих даних є сильні індикатори зовнішнього втручання й постобробки. Отже, трактувати доріжку як сирий безперервний матеріал не можна. Аудіодоріжка містить сліди постпродакшену», — процитував Голобуцький висновки експертів.
Політолог наголошує, що за оприлюдненими матеріалами відсутні ознаки передачі коштів — йдеться лише про обговорення можливих умов. Окрім того, за його словами, провадження супроводжується процедурними порушеннями, що формує підстави для подальших міжнародних оскаржень.
«Суд не може пред’явити об’єктивних доказів, а ключові елементи справи викликають серйозні сумніви — від скомпільованих аудіозаписів до залежності головного свідка від слідства», — зазначив Голобуцький.
Він також підкреслив, що звинувачення у поєднанні з упередженими процесуальними діями можуть свідчити про використання правоохоронної системи з політичною метою.
«Політики та експерти з багаторічним досвідом одразу попереджали: політика з таким стажем і досвідом, як Юлія Тимошенко, подібними методами усунути не вдасться. І з огляду на попередні протистояння, прогнози для її опонентів і цього разу виглядають песимістичними», — резюмував експерт.
